漢字の画数が辞書と違うのはなぜ?

同じ「迎」の字でも、7 画と数える資料と 8 画と数える資料があります。どちらかが間違っているのではなく、数え方の規格が 2 つあるためです。

漢字の画数を調べたことがあるなら、おそらくこんな疑問を持ったはずです。百度百科では「迎」は 7 画、あるオンラインツールでは 8 画、スマートフォンの入力メソッドの画数検索ではまた別の数字。では、いったいどれが間違っているのか。

答えはこうです。同じ字形体系のもとでは、画数は客観的な事実であり、争いの余地はありません。問題は「字形」そのものにあります。データ源ごとに異なる字形標準を使っているので、当然ながら数えた結果も変わるのです。

まず「迎」という字から

「迎」の右半分は「卬」、左はしんにょう「辶」です。分岐はこの「辶」にあります。

  • 中国大陸の規範字形:辶 は3 画(点、横折折撇、平捺)。したがって「迎」= 3 + 4 = 7 画。
  • 伝統字形(Unihan の基準):辶 を「辵」の完全な形として数え、伝統的に4 画。したがって「迎」= 4 + 4 = 8 画。

1 字で 1 画の差です。そして Unicode 公式の漢字データベース Unihan では、kTotalStrokes フィールドに記録されているのはまさに8 です。多くのツールやプログラムがこのフィールドを直接読むため、8 が出力されます。

これはバグではありません。Unihan のフィールド定義自体は誤っておらず、ただ別の字形の約束を選んでいるだけです。ただし中国語の利用者にとっては、この結果は教科書で習ったものと一致しません。

分岐の源:5 種類の部首の伝統的な書き方

ツールを作る際に GB2312 の 6763 字をすべて突き合わせたところ、258 字(3.81%)に画数の差があることがわかりました。規則性は非常に集中しており、ほぼすべてが次の部首に該当します。

部首 大陸の規範 伝統 / Unihan 差
辶(しんにょう)3 画4 画(「辵」として)−1
廴(えんにょう)2 画3 画(「廴」の全形)−1
礻(しめすへん)4 画5 画(「示」として)−1
艹(くさかんむり)3 画4 画(「艸」として)−1 / −2
月(にくづき)4 画6 画(「肉」として)−2

差の分布は、1 画少ないものが 249 字、2 画少ないものが 8 字、1 画多いものはわずか 1 字でした。極端に片側へ偏っており、ほとんどの場合で Unihan の数字が大きくなります。これらの部首を「全形」の書き方に戻して数えているからです。

2 画差がつく 8 字

この 8 字は最も混同しやすいので、個別に挙げておきます。

  • 营:Unihan 13 画 → 大陸規範 11 画
  • 都:Unihan 12 画 → 大陸規範 10 画
  • 著:Unihan 13 画 → 大陸規範 11 画
  • 薯:Unihan 18 画 → 大陸規範 16 画
  • 蓬:Unihan 15 画 → 大陸規範 13 画
  • 延:Unihan 8 画 → 大陸規範 6 画
  • 筵:Unihan 14 画 → 大陸規範 12 画
  • 甍:Unihan 16 画 → 大陸規範 14 画

規則は明快です。「营・著・薯・蓬・甍」はいずれもくさかんむりで、大陸の規範では 3 画(横、縦、縦)、Unihan は「艸」の全形で 4 画と数えます。これに字の構造上の他の違いが加わって、2 画の差になります。「延・筵」はいずれもえんにょうで、理屈は同じです。

唯一「逆向き」の字

258 の差異のうち、Unihan が大陸規範より少ないのは 1 字だけで、それは「致」です。Unihan は 9 画、大陸規範は10 画。

原因は「致」の右半分の書き方が字形標準によって異なり、筆順の分解が変わるためです。このような孤立例は、画数の差が単純な「定数の足し引き」ではなく、1 字ずつ字形から導いた結果であることを示しています。公式を当てはめて補正することはできません。

ではどちらを信じるべきか

用途で決まります。

  • 国語教育、試験、字典、書道:大陸の規範字形(『現代漢語通用字筆順規範』『通用規範漢字表』)を使ってください。中国の教育体系の根拠であり、試験の採点もこれに従います。
  • 姓名判断、五格剖象法:伝統的な姓名学は『康熙字典』の基準を使い、上の 2 つとも異なります。繁体字の字形で数えるため、「迎」が姓名判断ソフトで 11 画と表示されることがあります。これが 3 つ目の標準です。
  • プログラミング、フォント、組版:データ検証や統計が目的ならどれでも構いませんが、前後で一貫させることが必須で、混用してはいけません。

最も避けたいのは、Unihan のデータを中国国内の国語教育の場面で使うことです。差異率は約 3.81%、つまり 26 字に 1 字の割合で数字が違います。宿題の添削に使えば、誤りが続発します。

なぜ多くのツールが間違えるのか

理由は現実的です。Unihan は既製品で、無料で、構造化の最も進んだ漢字データ源です。Unicode コンソーシアムが維持し、フィールドも揃っています(読み、語義、部首、画数、符号)。ダウンロードすればそのまま使えます。一方、大陸の規範字形を 1 画ずつ追跡したデータは、公開されていて構造化も進んだものが多くありません。

その結果、多くのツール(著名なサイトを含む)が Unihan の kTotalStrokes を直接読んでいます。データの出所は明示されず、利用者は数字が大きい理由もわからないままです。

私たちも漢字画数検索ツールを作る際にこの罠を踏みました。最初の版は Unihan を読み、「迎」を引くと 8 が返り、教科書と合いませんでした。その後、規範字形を 1 画ずつ導出したデータ源に切り替えて、258 字すべてを校正しました。

自分で素早く判断する方法

迷った字に出会ったら、この 3 ステップです。

  • 1. 部首を分解する。 その字に辶・廴・礻・艹・月(にくづき)が含まれるかを見ます。含まれるなら、画数の基準に分岐がある可能性が高いです。
  • 2. 2 つの情報源を比べる。 数字が違い、差が 1 か 2 画なら、データの誤りではなく基準の違いだとほぼ断定できます。
  • 3. 用途に合った基準を選ぶ。 教育や試験なら大陸の規範、姓名判断なら康熙、プログラム内部なら一貫していれば十分です。

手間を省きたいならツールで引くのが早道です。漢字画数検索は大陸の規範字形の基準を採用し、画数や部首からの逆引きにも対応しています。たとえば「10 画の口部の字をすべて挙げる」といった作業は、手書きでも字典でも時間がかかりますが、ツールなら一瞬です。

ついでに:部首にも同じ問題がある

画数だけでなく、部首の帰属にも統合の違いがあります。同じ字が字典によって別の部首に分類されることがあり、これは主に「意義による分類」と「字形による分類」という 2 つの伝統の違いによります。「相」は意味からも字形からも「目」部で一致しますが、なかには見解が分かれる字もあります。

よくあるのは、偏が簡略化や変形を受けた結果、字形で見るのと本義で見るのが別物になる場合です。部首で引けなかったときは、別の部首で試すか、複数の検索方法に対応したツールを直接使ってください。

ひと言でまとめると

漢字の画数に唯一の答えはなく、「ある字形標準のもとでの答え」があるだけです。 「迎」は 7 画(大陸規範)でも 8 画(Unihan の伝統基準)でも、どちらも誤りではありません。どの標準を使っているかを把握していることのほうが、特定の数字を覚えるよりはるかに重要です。

関連ツール